Підсумки в номінаціях за найбільшу кількість сфотографованих пам’яток
Цього року трохи змінився підхід до номінацій за найбільшу кількість сфотографованих пам’яток: світлини пам’яток, для яких до початку конкурсу відповідно до відомої нам інформації не було жодної ілюстрації на Вікісховищі (та/чи в україномовній Вікіпедії), отримували коефіцієнт рівний 2 (для кожної пам’ятки). Ті, що раніше були сфотографовані — 1. Це трохи ускладнило визначення переможця, але все ж спонукало когось досліджувати нове 🙂 Схожий експеримент ми проводили на «Вікі любить Землю» цього року, правда, там це була спецномінація «Освітлинимо безсвітлинні». Отже, переможці в номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» представлені у таблиці нижче[1]:
| Місце, автор | К-тьфото | К-ть пам’яток(всього) | К-ть старих пам’яток | К-ть новихпам’яток | Рейтинг |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Сергій Криниця | 4003 | 3944 | 3626 | 318 | 4262 |
| 2. Крістіна Федорович | 3120 | 3059 | 2370 | 689 | 3748 |
| 3. Користувач:Aeou | 6693 | 2337 | 1721 | 616 | 2953 |
| 4. Олександр Примас | 2540 | 2499 | 2199 | 300 | 2799 |
| 5. Роман Бречко | 1710 | 1697 | 1330 | 367 | 2064 |
| 6. Наталія Шестакова | 2575 | 1246 | 793 | 453 | 1699 |
| 7. Віталій Ільницький | 1486 | 1433 | 1354 | 79 | 1512 |
| 8. Костянтин Буркут | 1437 | 1321 | 1207 | 114 | 1435 |
| 9. Вадим Постернак | 1181 | 1072 | 1047 | 25 | 1097 |
| 10. Микола Сарапулов | 1463 | 990 | 912 | 78 | 1068 |
Як бачимо, розрив між першим та другим місцем став не таким великим, адже Крістіна Федорович завантажила світлини 689 нових пам’яток, Користувач:Aeou обійшов Олександра Примаса, а Наталія Шестакова — Віталія Ільницького та Костянтина Буркута. 9-те та 10-те місця теж дуже близько 🙂 Думається, що результати могли б бути ще цікавішими, якби учасники знали заздалегідь про це і могли краще спланувати свої мандрівки, чи якби був інший коефіцієнт (наприклад, 3?). Наступного разу може бути цікавіше 🙂
.jpg)
Переможці в номінаціях «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток області» по всіх регіонах:
- АР Крим — Віталій Ільницький (138 пам’яток / 154 рейтинг);
- Вінницька — Олександр Примас (406 / 460);
- Волинська — Наталія Шестакова (237 / 324);
- Дніпропетровська — Наталія Шестакова (213 / 279);
- Донецька — Надія Алістратова (35 / 39);
- Житомирська — Павло Мокрицький (175 / 245);
- Закарпатська — Крістіна Федорович (201 / 296);
- Запорізька — Користувач:Анатолий Мережко (72 / 80);
- Івано-Франківська — Крістіна Федорович (490 / 733);
- Київська — Олена Мачуленко (178 / 193);
- Кіровоградська — Наталія Шестакова (638 / 918);
- Луганська — Микита Перегрим (4 / 7);
- Львівська — Користувач:Aeou (2237 / 2853);
- Миколаївська — Олександр Примас (179 / 198);
- Одеська — Сергій Криниця (717 / 729);
- Полтавська — Юрій Репало (92 / 133);
- Рівненська — Сергій Лучковський (110 / 218);
- Сумська — Вікторія Ломака (117 / 133);
- Тернопільська — Крістіна Федорович (342 / 421);
- Харківська — Тетяна Кругляк (148 / 160);
- Херсонська — Наталія Шестакова (34 / 34);
- Хмельницька — Крістіна Федорович (497 / 617);
- Черкаська — Сергій Криниця (250 / 292);
- Чернівецька — Крістіна Федорович (210 / 229);
- Чернігівська — Користувач:Klymenko Tatyana (308 / 422);
- місто Київ — Олександр Примас (1159 / 1199);
- місто Севастополь — Сергій Криниця (22 / 28).
Переможці в загальній номінації отримають дипломи і цінні призи, переможці обласних номінацій — дипломи і відзнаки.
Повна таблиця з результатами тут.
[1] Враховано тільки об’єкти із правильним ID. 
Щиро вітаю усіх переможців! Бажаю, аби дуже скоро усі пам’ятки обох конкурсів були освітлинені. А ще мені здається, що на майбутні конкурси варто запровадити обмеження на термін фіксації пам’ятки: протягом року від офіційного завершення попереднього конкурсу. Мотивую це тим, що часто учасники конкурсу вантажать світлини, які зроблені кілька років тому й не відображають реального стану об’єкту. А за той час зрубали дерево, чи перефарбували фасад, чи церкву покрили сайдингом…
мушу зауважити, що для Вікіпедії та інших вікіпроектів цінні не тільки поточні фото, а й історичні. цей пост Миколи Сарапулова дуже гарно це ілюструє: http://wikilovesmonuments.org.ua/ruinuvannia-pamiatok-u-kamiantsi/
У 2013 році я зайняв шосте місце, завантаживши фото 364-х пам’яток. У 2014 році – сьоме місце, 293 пам’ятки, при цьому один тиждень вересня прогуляв у Туреччині. Цього року – десяте місце, 990 пам’яток. Такими темпами наступного року мене серед призерів уже не буде.
Ви щось плутаєте, у 2014 році у вас була 891 пам’ятка
Звісно, що плутаю. Як людина, для якої “склероз” не фігуральний оборот, а діагноз, я хотів спертись на документи. У архіві знайшов статтю “Екватор пройдено. Підсумки вересня”. Про те, що строки конкурсу були зсунуті на жовтень, забув. Але основного виводу мого коментаря це міняє.
PS Я за те, щоб наступного року строки конкурсу теж зсунули на жовтень. Мені керівництво не дає відпустки у вересні 🙁 🙁 🙂
а краще взагалі на листопад 😉
тоді довгими мокрими вечорами можна спокійно відзняте за рік вантажити на Вікісховище 🙂
Я теж за жовтень!! Бо у вересні ще можна пофотографувати при гарній сонячній погоді, а не сидіти та вантажити фото на вихідних. По-друге – у вересні тиждень випадає з процесу через Львівській форум видавців, на який приїздить переважна частина української літературно-творчої громадськості. По-третє – на 2 тижні відпустки у вересні моє керівництво теж дивиться… не дуже (а 2й тиждень все одно приходиться брати на останній тиждень завантаження)
Мої вітання всім! І собі також))
А як так вийшло що по Одеській області у переможця Сергія Криниці рейтинг нижчий ніж кількість сфотографованих пам’яток загалом?
переплутали місцями, певно
інше питання – чому різниця непарна 🙂
Але то дрібниці
А різниця не повинна бути парною. Якщо кількість існуючих пам’яток непарна, а загальна кількість парна, то і різниця буде непарною.
а ну так, додається ж тільки кількість раніше неосвітлинених (а не їх подвійна кількість)
Найщиріші вітання переможцям 🙂
По Вінницькій області у вас помилка.
виправили
Невірний переможець.
дякую, виправив