Вікі любить пам'ятки

114 коментарів до “Контакти”

  • Доброго дня! А як завантажені фото потрапляють в номінацію? Помітив що на багатьох фото, які я завантажив нещодавно внизу в розділі Використання файлу стоять посилання в яких вказана номінація (Commons: Images from Wiki Loves Monuments 2014 in Ukraine special nomination Замки и фортеці України), як наприклад тут https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Хотинська_фортеця_влiтку.jpg
    При цьому на фото такої ж тематики, які я завантажував на початку конкурсу таких посилань з номінаціями немає, як наприклад тут https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Зоряні_треки_над_Аккерманською_фортецею_вночі.jpg
    У чому причина різного відображення в номінаціях схожих за тематикою фотографій?

    Відповісти

  • Доброго здоровячка.
    Чи є якись форум чи інший вид спілкування? Є декілька питань. Одне з них як додати маркери Пам’ятки на Google Maps (сині з фото, жовті без фото)?

    Відповісти

  • Шановні організатори конкурсу!
    У списку пам’яток Чернівецької області прохання видалити фото, що відображає об’єкт 73-101-0168 (у реєстрі це житловий будинок, в той час як на фото відома Миколаївська церква). Таких невідповідних світлин є ще багато. Якщо Ви не проти, то пізніше зможу ці помилки зазначити.

    Відповісти

    • Доброго дня! Дякуємо, забрали зображення зі списку: http://bit.ly/1vQ8Hgp

      Ми будемо вдячні Вам за вказання невідповідних зображень. Ви можете й самі виправляти помічені помилки/хиби, адже Вікіпедію може редагувати кожен 😉

      Відповісти

  • Сьогодні був учасником дуже неприємної ситуації. Об’єкти 12-110-0121 та 12-110-0124 тепер знаходяться на закритій території, яку з власної ініціативи закрив орендар – таке собі підприємство “КривбассБелазСервис”. Більше години прочекав на прохідній начальника охорони, і коли врешті він з’явився, то відмовившись представитись заявив, що я ніхто і звать мене ніяк, і я не маю права знаходитись на їх приватній території в жодному вигляді, а тим більше з камерою. Про пам’ятки він інформований, і під сумнів їх статус пам’яток історії місцевого значення він не ставив. Доводи про відсутність на знімках будь-чого крім пам’ятки, можливість перегляду та контролю контенту знімків, роботу під наглядом охоронця – ніяк не подіяли, так само як і доводи, що ці пам’ятки є законодавчо визнаним історичним надбанням міста і доступ до них має бути вільним. Говорив він від імені директора підприємства, ім’я якого назвав, Бондарь Ігор Вікторович. Єдине, чого вдалось добитись – можна отримати допуск на територію якщо направити офіційний запит на допуск від організації, яку я представляю, та якщо їх вельможний пан директор згодиться цей запит погодити. Це максимум, чого вдалося добитись дипломатією 🙂
    Чи є якийсь спосіб “насипати їм солі на хвоста”? Чи не підкажете будь ласка, які нормативні документи регулюють доступ до пам’яток? Я також обов’язково напишу у міськраду з цього приводу, і на фейсбуці спробую поширити, щоправда у нашої країни зараз більші проблеми, ніж нахабне захоплення територій дрібними суб’єктами господарської діяльності, і суспільство певно не зреагує…

    До речі, дуже цікаво як йдуть справи з позовом до Покровської (я не помиляюся?) РДА Дніпропетровської обл, що відмовила в наданні списків? Ніде ніякої інформації публічної знайти не вдається, та й на головній сторінці публікації більше немає. Справу закрито? Хто виграв? 🙂

    Відповісти

    • Доброго дня! Можу написати листа як виконавчий директор ГО «Вікімедіа Україна». Але мені будуть потрібні Ваші дані (ПІБ, можливо паспортні дані). Напишу Вам вікіпоштою.

      Щодо судової справи — рішення про її підтримання було прийняте недавно. Ще не визначилися із адвокатом, наскільки мені відомо: http://www.medialaw.kiev.ua/news/2735/

      Відповісти

  • Шановні організатори конкурсу! Чи потрібно для участі в номінації “Дерев’яні храми” завантажувати їх на відповідну сторінку, чи достатньо одного завантаження у загальні “Списки”?

    Відповісти

  • Шановні організатори! Чи можна видалити фото, яке мною помилково було завантажене не за адресою? Чи можна про це просити вас? Про всяк випадок, йдеться про об’єкт з ID 73-101-0365.

    Відповісти

  • Сповіщення: Вимоги до фотографій | Вікі любить пам'ятки

  • Доброго дня! Я додав кілька робіт на конкурс з роздільною здатністю 1024 точки по довгій стороні (я так завжди готую свої фото для Web – наприклад для ВК) але вже пізніше прочитав правила в pdf файлі, і дізнався що роботи повинні бути більше 1 Мп. Побачив що деяки роботи помічені рожевим кольором у цьому списку, мабуть через маленький розмір https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ahonc/WLM-2014_UA/Day_10
    Я перезавнтажив роботи в таким чином, щоб вони були 1Мп або ,бiльше, додавши оновлени файли в тi ж записи, наприклад як тут https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Зоряні_треки_над_Аккерманською_фортецею_вночі.jpg
    Скажіть будь ласка, цього достатньо, щоб усі мої записи прійняли участь в конкурсі? Або потрібні ще якісь дії з мого боку?

    Відповісти

  • Доброго вечора! Протягом трьох днів завантажила ряд фотографій по Чернівцях. Але у Списку пам’яток не бачу їх по тих об’єктах, які вже мали раніше світлини. Є також деякі попередні завантаження, що не відповідають адресі чи назві. Наприклад, за ID 73-101-0021 світлина Театральної площі (я ж завантажувала туди будинок-музей Ольги Кобилянської на Дімітрова, 5). А за посиланням 73-101-0284 зображено греко-католицьку церкву Святого Антонія, що на вулиці Нікітіна, 31 (її ID 73-101-0266). Моє завантаження фотографії римо-католицького костелу Святого Михайла (саме так називається майже 200-літній костел на вулиці Івана Підкови) у Списку відсутнє. Є також інші помилки й неточності. Перелік культових споруд Чернівців з точними назвами наведено в посиланні chernivtsy.eu/portal/f/mr/ses2014047-1142-d.doc

    Відповісти

    • Так, зазначені фото дійсно були помилково додані для інших пам’яток. Уже виправлено (для костелу додав інше фото — http://goo.gl/02B6Ti ). У наших списках в таблиці може бути додане лише одне фото кожного об’єкта (при цьому часто воно додається ботом, тому не завжди найкраще, але це можна виправити), проте можна вантажити кілька фото однієї пам’ятки, також інші користувачі можуть вантажити фото тих самих пам’яток. Навіть якщо ваше фото не потрапило в таблицю зі списком, воно візьме участь у конкурсі і буде оцінено журі.

      Щодо списків, то ми користуємося офіційними списками ОДА і Мінкульту. Проте і там трапляються помилки. Що стосується костелу на Підкови, 10, то в списку ОДА подані Римо-католицький костел Святого Архангела Михаїла, вул. Підкови Івана, 10 (Комуністична) та Костел Святої Анни, вул. Підкови Івана, 10 (Комуністична), в обох вказаний однаковий охоронний номер 89-Чв, проте різні рішення про взяття на облік і різне сучасне використання. Якщо за цією адресою справді один костел, тоді це помилка в списках, якщо ж там їх два, тоді слід додати і другий.

      Загалом же по Чернівецькій області наразі додані до списків пам’яток лише пам’ятки архітектури. Решта видів (пам’ятки історії, монументального мистецтва, археології) будуть додані протягом 1–2 тижнів. Тож стежте за оновленням.

      Відповісти

      • Дуже дякую, пане Анатолію, за відповідь! Щодо костелу на вулиці Івана Підкови, то він там справді один. І відомий як костел Архангела Михаїла (так і зазначено в переліку культових споруд Чернівців: надіслала посилання в попередньому листі). Ще є побажання змінити фото у Списку об’єкту 73-101-0011 (туди потрапило фото охоронної таблички, а краще би виглядало зображення церкви). Я завантажила 3 світлини на конкурс.

        Відповісти

  • Как добавить памятники, котоых нет в реестре? По Кривому Рогу очень много не внесено. Даже визитки города – Лодочной станции нет!

    Відповісти

  • Скажіть будьласка, де можна подивитися поточну турнірну таблицю по кількості завантажених фотографій пам’яток. Саме по кількості пам’яток, а не по кількості завантажених фотографій користувачем адже на одну пам’ятку користувач може завантажити кілька фото.

    Відповісти

  • Доброго дня!

    Будинок вул. Дзержинського, 29 (Кіровоград) -є пам’ятником. Його охоронний номер 33-кв.
    На сайті конкурсу його не має.

    Відповісти

  • Дякую за відповідь. Приклад про фото з Високого замку порадував :)))
    На фоні цього виникає 2е запитання: як додавати опис та ідентифікатор вручну? Десь можна про це почитати/подивитись?

    Відповісти

    • Відкрийте сторінку опису будь-якого фото з конкурсу «Вікі любить пам’ятки», там буде рядок {{uk|1=Опис пам’ятки}}{{Monument Ukraine|XX-XXX-XXXX}} (де XX-XXX-XXXX – ідентифікатор). Так от, вам потрібно цей рядок продублювати, в описі зазначивши ті пам’ятки, які ви сфотографували, і поставивши стільки шаблонів Monument Ukraine, скільки у вас ідентифікаторів пам’яток, наприклад{{uk|1=Опис пам’ятки 1 і пам’ятки 2}}{{Monument Ukraine|XX-XXX-0001}}{{Monument Ukraine|XX-XXX-0002}} (підставивши відповідні ідентифікатори)

      Відповісти

  • Доброго дня! Запитання такого плану: чи є можливість завантажувати фото з прив’язкою до кількох пам’яток? В архітектурній фотографії досить часте явище, коли на одному фото 2 і більше пам’ятки і важко виділити, який об’єкт головний.

    Відповісти

    • Доброго вечора! Так, такі фото можна завантажувати. Якщо ці пам’ятки входять до одного комплексу (напр., монастиря) – можна завантажити під ідентифікатором комплексу, якщо просто сусідні пам’ятки, то опис і ідентифікатор другої і наступних пам’яток доведеться додавати вручну (завантажувач підтримує автозаповнення опису лише на одну пам’ятку). Бажано, щоправда, щоб фото могло проілюструвати статтю про кожну з цих пам’яток – наприклад, вид Львова з Високого замку навряд чи буде зарахований як фото 500 пам’яток…

      Відповісти

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *