Втримаймо Україну на першому місці!

Ого-го. Щойно ми написали про розрив між німецькою й українською частинами «Вікі любить пам’ятки» за загальною кількістю завантажених світлин, як він почав стрімко зменшуватися — і Україна таки вийшла на перше місце!

За 5 днів наші учасники завантажили 14 тисяч зображень, і співвідношення між Україною і Німеччиною змінилося з 24 і 29 тисяч завантажених знімків до 38 і 37 тисяч відповідно. Прямо зараз фотографій пам’яток завантажено 38 195, майже на цілу тисячу більше.

Дякуємо Вам! Ми уважно слідкуватимемо за статистикою останньої півдоби, що залишилась до кінця конкурсу. Було б дуже приємно таки втримати цю кількісну перевагу — але майте на увазі, що конкурс триває до 23:59 за поясним часом, тож німці закінчать приймати фото на годину пізніше за нас. Сподіваємося, відриву станом на північ вистачить, щоб утримати першість 🙂

Крім того, п’ятеро українців — у десятці користувачів, що завантажили найбільше фотографій у світі 😉

Кілька світлин із останніх завантажених:

Будинок готелю. Кіровоград, вул. Дворцова 9. Автор фото — Сергій Криниця Haidamac (ліцензія CC-BY-SA-4.0)
Будинок готелю. Кіровоград, вул. Дворцова 9. Автор фото — Сергій Криниця Haidamac (ліцензія CC-BY-SA-4.0)
Житловий будинок у Львові на вул. Сосюри 1. Автор фото — Klymenkoy (ліцензія CC-BY-SA-4.0)
Житловий будинок у Львові на вул. Сосюри 1. Автор фото — Klymenkoy (ліцензія CC-BY-SA-4.0)
Житловий будинок у Харкові на вул. Гоголя 11. Автор фото — Tala tamila (ліцензія CC-BY-SA-4.0)
Житловий будинок у Харкові на вул. Гоголя 11. Автор фото — Tala tamila (ліцензія CC-BY-SA-4.0)

16 thoughts on “Втримаймо Україну на першому місці!

  • Сповіщення: Наше журі приступило до роботи… (сюрприз!) | Вікі любить пам'ятки

  • 02/10/2015 о 23:55
    Permalink

    Зрозуміло. Я просто давно хотів сказати, що знищені пам’ятки, навіть якщо їх потім знімають з обліку, варто у списках залишати. Це би відповідало духу такого заходу, як наш конкурс. Це суто ІМХО. Фотографії втрачених пам’яток особливо цінні.

    Тут правда філософське питання – чим різниться “знищена-знята” від “знятої-знищеної”.

    Відповідь
    • 03/10/2015 о 21:23
      Permalink

      Теж вважаю, що у списках пам’ятки повинні залишатися. Чи знищені, чи виключені. Адже це ж стає історією…

      Відповідь
  • 02/10/2015 о 23:46
    Permalink

    Не міськради, а міністерства. У списку, який надала ОДА, кілька пам’яток на Ніжинській подані курсивом з позначкою «Виключено. Наказ МКТ № 662/0/16-07 від 16.06.2007 р.»

    Відповідь
      • 03/10/2015 о 21:32
        Permalink

        Так Мінкульт і відає місцевими. А національними — Кабмін.
        Обласні управління культури/архітектури/ОКС можуть лише брати на облік як щойно виявлені об’єкти.

        Відповідь
  • 01/10/2015 о 12:59
    Permalink

    Доброго дня! Вітаю всіх із закінченням конкурсу і з перемогою України!!! Скажіть, бідь ласка, кому писати щодо некоректного підрахунку балів по областях у статистиці: наприклад, у Оріхівському районі Запорізької області я сфотографувала 18 пам’яток, вони усі сфотографовані і розміщені у сховищі WikiMedia вперше, вчора завантажила їх у межах конкурсу – бачу у себе у статистиці по Запорізькій області 18 балів, у той час як має бути 36 балів, тобто 18*2?

    Відповідь
    • 01/10/2015 о 13:13
      Permalink

      гм… для тих “хто в танку” :). Є статистика, де рахує вже з коефіцієнтом?

      Відповідь
    • 01/10/2015 о 13:38
      Permalink

      В тій статистиці яка була на протязі конкурсу бальний коефіцієнт не враховувався. Я так розумію орги будуть тримати інтригу до оголошення результатів по десятці і областям і тільки там ми вже побачимо результати із цими додатковими балами.

      Відповідь
    • 01/10/2015 о 14:46
      Permalink

      Та статистика (як і раніше) рахує за пам’ятками. Врахуйте, що є ж памятки із неправильними ІД, ми їх маємо хоча б перевірити, уточнити в авторів. Чи й самі автори мають виправити те, що поспіхом вантажили 🙂 Можемо сказати, що тільки у 2015 році було сфотографовано 3773 нових пам’яток: https://commons.wikimedia.org/?curid=36090847

      А от 2476 пам’яток були сфотографовані та вантажилися усі 4 роки (2012, 2013, 2014 та 2015) 🙂

      Відповідь
      • 01/10/2015 о 15:24
        Permalink

        https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_in_Ukraine/Regional_statistics
        — о, ця статистика дуже корисна і мотивує шалено. Скільки ж попереду ще роботи!
        Як би тільки розжитися картами/координатами цих численних “курганів №…”, які дуже важко знайти та ідентифікувати і відсоток яких в наших степах займає ледь не половину списку пам`яток…

        Відповідь
      • 01/10/2015 о 16:31
        Permalink

        О, маю запитання, ще раз щодо bad IDs. Більшість з моїх – то банальні одруки, виправляю
        але є наприклад таке https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Odesa_Nizhynska_SAM_7290_51-101-0766.JPG – пам’ятка виключена зі списків. Просто прибрати категорію Cultural heritage monuments in Odessa і пов’язані приховані та шаблон конкурсу, щоб не світилася серед конкурсних?

        Відповідь
        • 02/10/2015 о 17:19
          Permalink

          А чому її виключили? Зруйнували і пост-фактум виключили (як це у нас буває) чи як?

          Відповідь
          • 02/10/2015 о 23:21
            Permalink

            Нє, стоять цілі… Може лиш поки що 🙁
            Підстав не бачив, але Наталка посилалася на якесь рішення міськради

  • 01/10/2015 о 01:15
    Permalink

    А німці вантажили так, ніби конкурс ще не скоро закінчиться. У нас за останню хвилину було 27 фото, в німців за їхню останню хвилину — три.

    Відповідь
  • 30/09/2015 о 16:44
    Permalink

    Головне щоб німці не активізувались в останню годину доби за німецьким часом, як колись македонці по ВЛЗ. Бо цілий місяць то цілий місяць, а ось останні години це щось неймовірне в цих конкурсах.

    Відповідь

Залишити відповідь до Haidamac Скасувати відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *