Результати номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» 2019 року
Загалом на цьогорічний конкурс учасники та учасниці завантажили близько 32 тисяч фото 11800 пам’яток культурної спадщини, майже на 10 тисяч більше ніж минулого року.
Отож презентуємо переможців кількісної номінації цьогорічного фотозмагання. Перше місце отримала фотографиня з Хмельницького Федорович Крістіна Едуардівна. Вона завантажила світлини майже 3 тисяч пам’яток!
Номінація «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»:
- Федорович Крістіна Едуардівна
- Постернак Вадим Дмитрович
- Педенко Олександр Іванович
- Лобода Ольга Павлівна
- Халява Петро Іванович
- Осипенко Микола Миколайович
- Мельник Ольга Анатоліївна
- Сарапулов Микола Георгійович
- Дячок Світлана Олександрівна
- Кущ Олег Миколайович
Детальніше з рейтингом можна ознайомитися тут.
Номінація «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток регіону»:
- АР Крим — користувачка Helen Owl
- Вінницька, Житомирська, Рівненська — Постернак Вадим Дмитрович
- Волинська — Галєвський Вячеслав Миколайович
- Дніпропетровська та місто Севастополь — Педенко Олександр Іванович
- Донецька, Запорізька — Халява Петро Іванович
- Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Миколаївська, Херсонська, Хмельницька, Чернівецька — Федорович Крістіна Едуардівна
- Київська та місто Київ — Венцеславський Сергій Сергійович
- Кіровоградська — Дяченко Микола Володимирович
- Луганська — користувач Nepran Vyacheslav
- Одеська — Сарапулов Микола Георгійович
- Полтавська — Олексієнко Жанна Михайлівна
- Сумська — Гриценко Андрій Петрович
- Тернопільська — Дячок Світлана Олександрівна
- Харківська — Кущ Олег Миколайович
- Черкаська — Осипенко Микола Миколайович
- Чернігівська — користувачка Shevchenko Valentine Fedorivna
Учасники минулорічного конкурсу могли помітити деякі зміни в нарахуванні балів за світлини у номінації за кількість сфотографованих пам’яток. Зокрема, якщо світлин пам’ятки до цього не було завантажено до Вікісховища чи Вікіпедії із вказанням ідентифікатора — за цей об’єкт можна отримати 13 балів. Детальніше можна почитати у регламенті конкурсу, п. 7.3.
Як це виглядало на практиці. Осипенко Микола Миколайович завантажив світлини тільки 183 об’єктів. Але потрапив до десятки, адже він завантажив:
- 146 пам’яток, які ніхто до нього не вантажив і з населених пунтків, де світлин не було (кожен такий об’єкт отримав 13 балів);
- 21 пам’ятку, які ніхто не фотографував із тих населених пунтків, де вже є до 9 світлин (це дає по 9 балів);
- 2 пам’ятки, які ніхто не фотографував, із тих населених пунтків, де є понад 10 світлин інших пам’яток (це дає по 8 балів);
- 1 пам’ятку, яку ніхто не фотографував із того населеного пунткту, де є 50 чи більше світлин (це дає по 7 балів);
- 8 пам’яток, які до старту конкурсу 2019 року вантажили 1—3 учасники, і з тих населених пунктів, де є від 1 до 9 світлин інших пам’яток (це дає по 5 балів);
- 4 пам’ятки, які до того вантажили до трьох учасників і з тих населених пунтків, де є від 10 до 49 світлин (це дає по 4 бали);
- 1 пам’ятку, яку до того вже вантажили понад 9 авторів, і з населеного пункту, звідки є 50 чи більше світлин (отримує тільки базовий 1 бал).
Після підрахунку (146×13+21×9+2×8+1×7+8×5+4×4+1×1) учасник загалом отримав 2167 балів.
Така система оцінювання мала на меті мотивувати учасників завантажувати пам’ятки, світлин яких ще не було, додавати фото з населених пунктів, де відсутні, або дуже мало світлин пам’яток, а також з віддалених сіл та територій.
Скільки у переможців фото, що порушують свободу панорами? вони за них теж будуть нагороджені?
Світлини, що порушують свободу панорами, також враховані тут. Їх не можна залишати на Вікісховищі, але їх можна локально вантажити до Вікіпедії, що ми і робимо з часом
Ще, будь ласка, виправте біля Черкаської області
Дякуємо, виправили