Дисциплінованість виводить Україну на “срібло”
Підрахунок кількості пам’яток з правильними ідентифікаторами показує, що Україна за підсумками конкурсу займає навіть друге місце, поступаючись лише іспанцям. Натомість Польща, яка за загальною кількістю фотографій була на першому місці, опускається на 8-ме місце – більше 30 тисяч польських фотографій не містять правильних ID і за правилами конкурсу не можуть претендувати на призові місця.
Таблиця найуспішніших в конкурсі країн виглядає таким чином:
| країна | всього фотографій | без ID | з ID | відсоток без ID |
| Spain | 39406 | 544 | 38862 | 1,38% |
| Ukraine | 33269 | 2056 | 31213 | 6,18% |
| France | 27235 | 1259 | 25976 | 4,62% |
| United States | 22100 | 2773 | 19327 | 12,55% |
| Germany | 33032 | 15110 | 17922 | 45,74% |
| Czech Republic | 17116 | 33 | 17083 | 0,19% |
| India | 16774 | 3068 | 13706 | 18,29% |
| Poland | 51201 | 38864 | 12337 | 75,90% |
| Austria | 10799 | 2 | 10797 | 0,02% |
| Mexico | 10198 | 1466 | 8732 | 14,38% |
| Romania | 8761 | 69 | 8692 | 0,79% |
| Belarus | 7458 | 57 | 7401 | 0,76% |
| Netherlands | 7322 | 249 | 7073 | 3,40% |
| … | … | … | … | … |
| Russia | 16393 | 14227 | 2166 | 86,79% |
| … | … | … | … | … |
| Italy | 7817 | 9405 | -1588 | 120,31% |
Нагадаємо, що важливою умовою конкурсу є те, що представлені фотографії повинні містити в описі ідентифіктор пам’ятки, що свідчить про те, що зображений на фотографії об’єкт дійсно є пам’яткою культури. Оргкомітети ряду країн, в тому числі в Україні виділили кілька додаткових днів, для того щоб учасники могли перевірити ID у своїх фотографііях, однак призові місця мають шанс отримати лише ті фотографії, які матимуть правильний ID.
Українські учасники виявились досить дисциплінованими – в 94% випадків ID проставлено правильно. Чого не скажеш про фотографів із Німеччини, Польщі та Росії – станом на 7 жовтня відповідно від 45% до 86% їх фотографій не мають правильних ID і тому підлягають дискваліфікації. Найбільш парадоксальна ситуація в Італії, де фотографій з неправильними ID виявилося навіть більше ніж взагалі фотографій. Можемо лише позаздрити загадковій віртуозності італійців. Натомість відмітимо акуратність чехів, білорусів та румунів, у яких більше 99 % фотографій оформлені правильно.
Дуже дякумо учаснику WoxBox, який надихнув нас на такого роду підрахунок і закликаємо учасників уточнити ID на своїх фотографіях, хто ще цього не зробив. Знайти список власних фотографій з неправильними ID можна скориставшись спеціальним інструментом статистичного серверу, опція “by number of identifiers not in the lists“.
400 будут потом показаны?)
Авжеж, опублікуємо, орієнтовно через тиждень.
А есть примерный список фотографий, которые попали на глаза судейской комисси?) Я так думаю, они ж не все 33 тысячи просматривают, а лишь отборные кадры.
Система така – всі 33 К розподілені між 10 членами журі відповідно до цих 10 категорій . Кожен з членів журі відбере по 40 на другого туру, на якому 400 відібраних будуть оцінюватися вже усіма членами журі.
За цим посиланням файл у форматі excel, який підраховує кількість сфотографованих пам’яток найактивнішими 4 учасниками за списками:
http://toolserver.org/~platonides/wlm/uploads.php?source=commons&author=968737&country=ua%limit=3000
http://toolserver.org/~platonides/wlm/uploads.php?source=commons&author=1109342&country=ua&limit=3000
http://toolserver.org/~platonides/wlm/uploads.php?source=commons&author=2231969&country=ua&limit=3000
http://toolserver.org/~platonides/wlm/uploads.php?source=commons&author=2238975&country=ua&limit=3000
Цей список не є остаточним. Його мета – виявити недоліки існуючого інструменту і встановити точні результати конкурсу. На жаль нам важко відповідати за кваліфікованість західних програмістів, але в наших інтересах підбити підсумок справедливо.
Андрію, щось за посиланням на екселівський файл видає помилку…
Принагідно хочу запитати. Маю 3 червоних ID два з них 21-219-0072 та 21-219-0062 це Довге в Іршавському районі Закарпаття, де в списках були неформатні ID. Я так розумію, сервер просто не оновлювався, і вони в базі таки будуть?
А от знайшов ще один – 07-224-9101. Взагалі то на фото Олика Ківерцівського району Волинь. Комплекс колегіати 17 ст. Чомусь у списках памяток ID для цієї памятки стоїть неформатний – 9101. По-ідеї мало би бути 07-218-9101 (в базі немає, тому поставив так як є у списках), але Ви чомусь виправили на 07-224-9101 (навіть не знаю, що то за район 224)
У мене спрацьовує. Ось пряме посилання на файл – http://wlm.org.ua/wp-content/uploads/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%96%D0%B2-%D1%96-%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.xls
Можливо я помилився, 07-224-9101
Напевно сервер довго не оновлювався, мені траплялися і інші несправедливо червоні посилання.
угу, дякую!
По данным из экселя, у меня 48 повторяющихся ID-ов, и 2 я изменил. Загруженно 722 снимка, должно было быть в статистике 672, а теперь должно стать 674. Но сейчас 666, а станет 668.
Вечером приду и пересчитаю заново, на всякий случай.
А що таке колонка з цифрами? У мене іноді вказаний 0, а іноді 1.
В тому стовпці закладена функція порівняння сусідніх клітинок, яка ставить “1” тоді, коли фотографії стосуються однієї і тієї ж пам’ятки.
0 – унікальна, 1 – повтор – то службова колонка для підрахунку кількості ID, які повторюються
упс, поки відповів, Андрій вже випередив 🙂
Насправді вся різниця у вимогах до ідентифікаторів і форматі списків. Поляки, на відміну від нас, вирішили не робити своїх ідентифікаторів, а користуватися існуючими, через що в них для кожної гміни свої ідентифікатори (у дикому форматі типу 21/P-IX-6 z 26.10.1948 або 2011 z 23.05.1972; 270/L z 25.04.1995 i z 28.05.1995). Через це в них дозволяється поставити ідентифікатор один раз на категорію, а не на кожен файл окремо. У росіян же немає списків, все треба шукати самому в держ. реєстрі (який, слід зазначити, все ж повністю викладений в Інтернет), вони встигли зробити списки лише для кількох регіонів, звідки й 86% помлкових ідентифікаторів
Мда, щось поляки в боротьбі за “золото” трохи лажанули 🙂
Незрозуміло щось з італійцями. Як це так треба примудритися, щоби із 7817 світлин завантажити аж 9405 з невірним ID? і результаті -1588 світлин з вірним ID 🙂
Це як у тому анекдоті “повернули ті штани, що я продав позавчора”? 🙂
Хоча, якщо серьозно, така статистика наводить на думки, що алгоритм підрахунку, м’яко кажучи, трохи кривий
Ну или может быть можно посмотреть отдельно фотографии, которые не учитываются в рейтинге?
Тут http://toolserver.org/~platonides/wlm/users.php, опція by number of identifiers not in the lists, але на жаль рідко оновлюється…
Это фотографии с 0ым ID.
К сожалению, нет возможности посмотреть фотографии, которые не вошли в список и не могу в ручную все снимки пролистать и выбрать не вошедние. Мне кажется, что не мог я наснимать 50 “дублей” (
Можно ли посмотреть фотографии, у которых совпадает ID, среди своих фотографий, каким-то образом в автоматическом режиме, а не выбирая вручную?
Це завдання для програмістів конкурсу виявилосяне під силу на жаль.
Важко, але таки можна. Якщо Ви скопіюєте цей список http://toolserver.org/~platonides/wlm/uploads.php?source=commons&author=2238975&country=ua в Excel, то зможете сортувати свої фотографії будь-яким чином.
З’ясувалось також, що посилання by number of identifiers not in the lists некоректне. Для кореткного відображення слід додати текст &type=bad Тобто у Вашому випадку це буде
http://toolserver.org/~platonides/wlm/uploads.php?source=commons&author=2238975&country=ua&type=bad