Топ-124 фото «Вікі любить пам’ятки» 2025 року та процес роботи журі

23/05/2026 Бойко Ірина

Як і у попередні роки публікуємо топ-100+ світлин, щоб можна було побачити більше фото пам’яток, які потрапили на фінальний розгляд і з яких журі обрали переможців української частини міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам’ятки» 2025 року.

Як і у всі попередні роки з 2022 року, у конкурсі 2025 року теж із безпекових міркувань завантажувати можна було світлини та відео, що були зроблені до дати задовго до конкурсу, а саме до 31 серпня 2025 року (включно). Серед винятків були світлини інтер’єрів пам’яток — люди з фотокамерами чи телефонами, які знімали б будівлі, наражалися б на підвищену небезпеку, але фотографування інтер’єрів складно зробити без чіткого дозволу жителів чи власників будівлі, а також складно зафільмувати щось важливе з військової точки зору. Ще одним винятком були фотографії з тимчасово окупованих територій — на них обмеження за часом створення теж могли не поширюватися за рішенням організаційного комітету, щоб спростити участь. Незважаючи на ці суттєві обмеження, під час конкурсу вдалося отримати 38 400 тисяч світлин і відео, та посісти перше місце за кількісним показником у світі.

При завантаженні на конкурс учасники самостійно мають вказати чи їхня робота достатньо якісна, щоб потрапити на оцінювання журі, тобто у так звану «якісну» номінацію («Найкраще фото»). За регламентом також не враховуються фото, автори яких мають конфлікт інтересів (наприклад, організатори), замалу роздільність чи якщо вони зображують об’єкти, які не входять до конкурсного реєстру і подані тільки на спеціальні номінації. Поданих до «якісної» номінації світлин цього року виявилося 8192.

Оскільки це все одно дуже велика кількість фото для журі оцінити, проводиться «попередній відбір» (pre-selection) у «якісній» номінації. Цього року було залучено 10 волонтерів з інших країн — вікіпедистів та користувачів Вікісховища. Волонтери-відсіювачі відібрали 4229 робіт на наступний етап.

При завантаженні на конкурс роботи автоматично зараховуються у так звану «кількісну» номінацію («За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток») — у цій номінації відзначаються автори найбільшої кількості сфотографованих пам’яток культури (не фотографій, а саме різних об’єктів) за алгоритмом, де найбільше балів отримують пам’ятки, які не були представлені у Вікісховищі раніше. За правилами ці світлини прямо до журі не потрапляють, але оскільки можлива помилка (наприклад, учасники не розібралися із завантажувачем), організаційний комітет також традиційно сформував групу волонтерів, завданням яких було переглянути усі завантажені роботи, і відібрати для розгляду журі «якісної» номінації додаткові світлини. Цього року 18 волонтерів обробили 26380 фото, яких автори не подали на «якісну» номінацію, і відібрали ще 24 роботи для перевірки журі.

Відсіювання і у «кількісній», і у «якісній» номінаціях проходило ще під час конкурсу, щоб змогти забезпечити початок роботи журі вже на початку листопада. Дедлайн подання на міжнародний етап був 8 грудня, отже дуже значні обмеження по часу на проведення оцінювання номінації «Найкраще фото».

Після попереднього відбору та відсіювання у «кількісній категорії», на перший раунд для оцінювання журі потрапило 3625 світлини (без світлин, які мають нижчу роздільну здатність), які були поділені між членами журі так, щоб кожну фотографію переглядало принаймні 2 члени журі. На першому раунді члени журі мали відібрати до 50 робіт зі своєї порції.

За результатами першого раунду — відбору членами журі до 50 світлин зі своєї порції — вийшло 545 фото.

Тим часом, волонтери, які перевіряли не подані на «якісну» номінацію фото, паралельно передивилися ще світлини, які відсіяли волонтери з «якісної» номінації, і відібрали ще 83 фото. Після того організаційний комітет ще переглянув світлини, відібрані на цей час (545 від журі + 24 від «кількісної» + 83 від залишків «якісної»), щоб ще відсіяти світлини, які очевидно порушують «свободу панорами» чи автори яких мають конфлікт інтересів.

Таким чином на другий раунд оцінювання журі потрапило 625 фотографій, які журі оцінило за 10-бальною шкалою (по 3 бали за кожним критерієм: «цінність для Вікіпедії», «якість», «оригінальність» та «додатковий бал»).

Ці світлини вже детально переглядав оргкомітет, щоб відкинути ті знімки, які порушують «свободу панорами» чи де відсутні пам’ятки, що входять у державні реєстри — за значно меншої кількості робіт можна зробити детальніший огляд кожної роботи. За сформованим рейтингом 53 світлин із найвищими балами потрапили у третій раунд.

Увесь цей процес оцінювання відбувалося онлайн, у спеціально написаному інструменті WLX Jury Tool. Це дозволяло членам журі пройти підготовчі раунди у комфортному для них темпі, хоча це й мало свої недоліки. Залежно від якості монітора чи налаштувань у членів журі, одна й та сама світлина могла отримати дещо різні оцінки.

Ситуація у 2025 році знову дозволила організувати гібридне засідання журі. На гібридному засіданні 29 листопада 2025 року журі визначило світлини, які представляли Україну на міжнародному етапі, а також визначило більшість переможців у регіонах, вибірки для яких оргкомітет формував на підставі оцінок, які виставило журі.

Переможців ще у десяти регіонах журі довизначало вже в онлайні за шкалою від 1 (мінімум) до 10 (максимум). У двох регіонах були дуже близькі оцінки, і у них журі ще додатково проставляло рейтинг світлин із найвищими балами.

Нижче представлено деякі світлини із топ-124. Усі роботи можна переглянути за посиланням (розміщені довільно, без врахування балів журі).

Світлини у колажі були обрані на розсуд авторів допису. Переважно для представлення різних типів об’єктів та авторів.

Дивіться також:

Залишити відповідь Скасувати коментар